Egy technológia átnevezése elsőre kommunikációs trükknek tűnhet, de néha többről szól: arról, ki alakítja a közbeszédet, és ki igazodik hozzá a leggyorsabban. Most épp az látszik, hogy a mesterséges intelligencia körüli nyelvhasználat is politikai kérdéssé vált.

Mi történt

Donald Trump bejelentette, hogy az „artificial intelligence”, vagyis a mesterséges intelligencia helyett a „super intelligence” kifejezést tartaná helyesnek, és egy elnöki rendelet nyomán a kormányzati szerveknek ezt a szóhasználatot kellene követniük. Miközben a szélesebb közönség továbbra is egyszerűen AI-ként hivatkozik a technológiára, több nagy technológiai vezető és cég már elkezdte átvenni az új megnevezést.

Elon Musk gyorsan jelezte, hogy a SpaceXAI nevet SpaceXSI-re cserélné, Marc Benioff pedig bejelentette, hogy a Salesforce AIForce márkanév SIForce-ra váltana. Jensen Huang egy olyan csúcstalálkozón is részt vett, ahol az új terminológiát előíró rendeletet ismertették, és az Nvidia egy 1 milliárd dolláros tudományos vállalás részeként már „szuperintelligencia-kutatásról” beszélt. A legfrissebb csatlakozó Satya Nadella: egy AI-biztonságról szóló bejegyzésében többször is ezt az új kifejezést használta.

Miért fontos

Ez nem pusztán szómágia. A „mesterséges intelligencia” egy gyűjtőfogalom: ma ide tartoznak a chatbotok, képgenerátorok, ajánlórendszerek és más, eltérő képességű modellek is. A „szuperintelligencia” ezzel szemben eredetileg inkább egy elméleti, az emberi képességeket messze meghaladó rendszerre utal. Gondolj rá úgy, mint amikor egy teljes kategóriát átneveznek a legextrémebb változatáról: ez nem csak hangzatosabbá teszi, hanem el is tolja, miről beszélünk valójában. Itt ezért a nyelvhasználat egyszerre marketingeszköz és politikai lojalitásjelzés. A The Verge értelmezése szerint a gyors alkalmazkodás jól mutatja, mennyire igyekszik a Szilícium-völgy jó viszonyt kialakítani a Trump-adminisztrációval a korábbi feszültebb időszak után.

Mire figyelj

  1. Érdemes követni, hogy az átnevezés megmarad-e politikai gesztusnak, vagy tényleg beszivárog a céges terméknevekbe, sajtóanyagokba és fejlesztői dokumentációba is.
  2. Fontos kérdés, hogy a kormányzati szóhasználat hat-e a szabályozásra is. Ha igen, az nem csak nyelvi váltás lesz, hanem a technológia hivatalos értelmezését is módosíthatja.
  3. A biztonsági vitákban különösen számít, milyen szavakat használunk. Ha minden AI-rendszert „szuperintelligenciának” neveznek, könnyebb összemosni a mai, korlátozott eszközöket a jövőbeli, spekulatív kockázatokkal.
  4. Az is beszédes lesz, kik maradnak meg az AI kifejezésnél. A nyelvhasználat most nem csak technológiai, hanem hatalmi térkép is.