Ha eddig azt érezted, hogy a közösségi feedek túl sok clickbaitet tolnak az arcodba, most jön a csavar: már nem csak terjesztik, hanem gyártják is. A Meta AI app „For You” felülete megmutatja, milyen, amikor a kattintásvadászatot egy generatív modellre bízzák.

Mi történt

A Meta önálló Meta AI alkalmazásában megjelent egy „For You” szekció, ami egy hírfolyamhoz hasonlóan egymás alá pakol „ajánlott sztoriötleteket”. Ezek nem linkek valódi cikkekhez: ha rákoppintasz egy címre, az app AI-val generál hozzá teljes történetet, AI-képpel és AI-szöveggel.

Az app korábbi, 2025 áprilisi indulásakor még egy nyilvános „Discover” feedre épített, ahol más felhasználók AI-val generált képei és beszélgetései is megjelentek — sokszor úgy, hogy az érintettek nem feltétlenül voltak tisztában a nyilvánossággal. Ez a rész időközben eltűnt, a felület inkább egy klasszikus chatbot irányába mozdult, a „For You” oldal pedig legalább néhány hónapja jelen van.

A „személyre szabás” látványosan sztereotípiákra épít: egy Londonban dolgozó újságírónak például agresszíven „brit” témákat dobált (tea, etikett, pubok, királyi család, foci, sorban állás), míg egy másik felhasználónál a rendszer mintha luxusórás érdeklődést feltételezett volna, Rolex-várólistás és „ál-Rolex kísérletes” címekkel.

Miért fontos

A generatív AI-t érdemes úgy elképzelni, mint egy nagyon gyors szöveg- és képgépet: nem „tudja”, mi igaz, hanem valószínű minták alapján állít elő tartalmat. Ha ezt egy feed-logikával és személyre szabással kombinálod, könnyen kapsz olyan „cikkeket”, amelyek ugyan úgy néznek ki, mint az információ, de valójában inkább üres, ismétlődő töltelékek — vagy rosszabb esetben félrevezető állítások. Ráadásul a címadás (clickbait) itt már nem csupán terjesztési taktika, hanem a tartalom előállításának alapmintája: a rendszer egy frappáns premisszát ismételget, érdemi új információ nélkül.

Mire figyelj

  1. Jelölések és átláthatóság: mennyire egyértelmű az appban, hogy ezek nem valódi hírek, nem forrásolt cikkek, hanem generált történetek?
  2. Profilozás és sztereotípiák: milyen jelek alapján sorol be az algoritmus (pl. „brit”, „luxusóra-rajongó”), és mennyire lehet ezt kontrollálni vagy kikapcsolni?
  3. Minőség és kár: a „pufi”, önismétlő szöveg még csak unalmas — de mi történik, ha egészségügyi, pénzügyi vagy politikai témákra is ráengeded ugyanezt a mechanikát?
  4. Termékirány váltása: a The Verge kérdései után a Meta azt jelezte, hogy a funkciót visszavonja; érdemes figyelni, hogy ez ténylegesen megtörténik-e, és milyen formában tér vissza (ha visszatér).