Mi történt
A Judgment and Decision Making folyóiratban megjelent kutatásban 1682 felnőtt olvasott el egyet hat rövid történet közül: hármat ember írt, hármat pedig a ChatGPT, páronként hasonló témával. Ezután azt pontozták, mennyire volt a szöveg magával ragadó, érdekes és jó minőségű. A csavar az volt, hogy a résztvevők mindig kaptak információt arról, ember vagy AI írta-e a történetet, de ez az információ nem minden esetben volt igaz.Az eredmény két irányból is érdekes. Amikor ténylegesen AI által írt történetet olvastak, azt átlagosan magával ragadóbbnak és jobb minőségűnek értékelték, mint az ember által írt szövegeket. Ugyanakkor a „címkehatás” is működött: azok a történetek magasabb pontszámot kaptak, amelyekről az olvasók azt hitték, hogy ember írta őket. Két további kísérletben 905 embernek két, azonos témájú történet közül kellett megmondania, melyiket írta ember és melyiket AI. Az egyik tesztben körülbelül 40%, a másikban 52% talált el helyesen, vagyis összességében nem látszott általános képesség arra, hogy biztosan meg lehessen különböztetni a kétféle szöveget.
Miért fontos
Ez nem azt jelenti, hogy az AI „jobb író”, mint az ember, inkább azt, hogy bizonyos rövid formátumokban nagyon jól optimalizál a gördülékeny, könnyen befogadható szövegre. Gondolj rá úgy, mint egy zeneszámra, ami első hallásra fülbemászóbb, még ha nem is feltétlenül maradandóbb. A kutatás arra is rávilágít, hogy két külön dologról beszélünk: mit szeretünk olvasni, és minek tulajdonítunk emberi értéket. Sokan továbbra is többre tartják az emberi alkotást mint folyamatot, önkifejezést és tapasztalatból születő munkát, még akkor is, ha egy rövid AI-szöveg elsőre „jobban csúszik”. A Guardian által idézett egyik értelmezés szerint ebben szerepe lehet annak is, hogy az AI-szövegek egyszerűbben emészthetők, miközben az „ember írta” címke az autentikusság érzését erősíti.Mire figyelj
- Érdemes lesz követni, hogy ugyanez az eredmény hosszabb formátumoknál is kijön-e. Egy rövid novella és egy teljes regény között nagy a különbség ritmusban, karakterépítésben és eredetiségben.
- Fontos kérdés, hogy az olvasók idővel megtanulják-e felismerni az AI-írás stílusát. A kutatás szerint az AI-rendszerekben jártasabb emberek valamivel jobban teljesítettek ebben.
- A vita nem csak minőségről szól, hanem költségről, szerzői jogról, energiahasználatról és arról is, mit tekintünk valódi alkotásnak. Ezek a kérdések valószínűleg fontosabbak lesznek, mint az, hogy egy rövid szövegtesztben ki nyert pár ponttal.
